A Német Könyvkiadók és Könyvterjesztők Egyesülete (Börsenverein des Deutschen Buchhandels) közleményben reagált az ítéletre, amely véleményük szerint rámutat arra, hogy a fájlmegosztó oldalak működtetői többé nem bújhatnak ki a felelősség alól, és nem profitálhatnak felhasználóik kalózkodásából.
.jpg)
A RapidShare szóvivője úgy nyilatkozott, hogy a döntésnek pozitív hozadéka is van számukra. Az első fokú bírósági ítélet ugyanis egészében minősítette törvénytelennek a portál üzleti modelljét, azonban ezt a fellebbviteli bíróság már nem erősítette meg. Kérdéses az is, hogy a német bírósági ítélet nem sérti-e az uniós jogot, hiszen az Európai Uniós Bírósága a SABAM kontra Netlog ügyben februárban meghozott ítéletében is kimondta, hogy a tárhelyszolgáltatót megelőző jellegű, a szerverein a felhasználói által tárolt információkat érintő szűrőrendszer létrehozása ellentétes az uniós joggal.
Az ítélet ellen felülvizsgálati kérelmet lehet benyújtani, de a Rapidshare még nem döntött, hogy fog-e élni ezzel a lehetőséggel.
