Több hiányosságot is mutat az Apple védjegyjogi stratégiája Kínában, amelynek köszönhetően számos helyi cég próbálja az iPhone és iPad védjegyeket ruházati cikkek, pelenkák vagy éppen járólapok márkaneveként regisztráltatni. A kínai védjegyhivatalhoz az elmúlt években összesen 39 kérelem érkezett cégektől és magánszemélyektől, amelyek az iPad és az iPhone nevének védjegyként való bejegyzésére tettek kísérletet, ebből 18 az iPad 2010-es bemutatása után érkezett a hivatalhoz.
Az iPad és iPhone megjelölésekkel összefüggésben folyamatban lévő védjegyjogi viták kapcsán az Apple védjegyoltalmi stratégiájának esetleges hiányosságára mutat rá a China Daily egyik cikke. Kínában egy védjegy 45 áru- illetve szolgáltatási osztályban jegyeztethető be, az osztályokat annak megfelelően kell kiválasztani, hogy milyen termékekkel kapcsolatban kívánja a védjegybejelentést benyújtó cég használni a védjegyet. Számos nagy nemzetközi cég gyakorlata az, hogy szinte valamennyi áru- és szolgáltatási osztály tekintetében kérik nevük, márkajelzésül szolgáló megjelölésük oltalmát. Az Apple Kínában nem így járt el, a cikk adatai szerint ez idáig az iPad megjelölésre kilenc, az iPhone névre 14 osztályban szerzett védjegyet. Emiatt azonban a fennmaradó áruosztályokban érdekelt kínai cégek megpróbálták már több ízben is saját maguk bejegyeztetni e két márkanevet.
A kínai védjegyhivatalhoz az elmúlt években összesen 39 kérelem érkezett cégektől és magánszemélyektől, amelyek az iPad és az iPhone nevének védjegyként való bejegyzésére tettek kísérletet, ebből 18 az iPad 2010-es bemutatása után érkezett a hivatalhoz. Az Apple termékneveit többek között bőr ruházati termékeket, üveglencséket, betonelemeket és járólapokat, illetve pelenkákat gyártó vállalkozások is megpróbálták már saját célra lefoglalni. A kérelmezők többnyire el is ismerik, hogy az Apple ismertségét kihasználva szeretnék eladni saját termékeiket. Ezek közül a bejelentők közül még egyik sem szerzett érvényes védjegyet, az Apple ugyanis felszólal ezekben az eljárásokban saját, bár más áruosztályokban bejegyzett védjegyei alapján. Jó hírű védjegye alapján ugyanis hivatkozhat arra a cég, hogy a megjelölések más áruosztályokban való használata megtévesztené a fogyasztókat.
A legnagyobb problémát azonban jelenleg a Proview-val folytatott pereskedés okozza a cégnek Kínában. A shenzheni székhelyű kínai cég ugyanis azt állítja, számítástechnikai termék kategóriában ő birtokolja az iPad védjegyet, és így az Apple termékeinek kínai forgalmazása sérti védjegyjogait. Az Apple ezzel szemben azzal érvel, 2009-ben megvásárolta a cégtől a Kínára is kiterjedő védjegyhasználati jogosultságot. A Proview kínai jogosultságát a shenzheni bíróság első fokon elismerte, ezért a vállalkozás kérte az Apple termékének betiltását, amelynek eredményeként több kínai városban is lekerültek a polcokról az amerikai cég táblagépei. A Billboard.biz beszámolója szerint az ügyben a Guangdong-i fellebbviteli bíróság legközelebb február 29-én hallgatja meg a feleket.
