Ausztráliai, nagy britanniai és kanadai írók perelnek öt amerikai egyetemet online könyvtárak létrehozása miatt. Több milliónyi beszkennelt könyvről van szó, mely a Google nevéhez fűződik. Azzal érvelnek, hogy a könyvek engedély nélkül lettek digitalizálva. A vádirat úgy fogalmaz, hogy „az eddigi legsúlyosabb szerzői jogokat sértő ügyben való részvétel” miatt vádolják az egyetemeket. Ez a per hatással lehet a Google és a kiadók között réges-rég óta húzódó bírósági csata kimenetelére is.
Az ügy középpontjában a HathiTrust gyűjtemény áll, amelyet a Michigan egyetem diákjai és az egyetemi munkatársak tettek elérhetővé. Ahogy ők fogalmaztak, ezek úgynevezett árva művek. A definíció szerint azokat a műveket hívják így, amelyeknek szerzője ismeretlen, vagy ismeretlen helyen tartózkodik. A keresetben több egyetemet is megneveztek, például a Kaliforniai, Wisconsini, Indiana és Cornell Egyetemet.Paul Courant a Wisconsini Egyetem könyvtárvezetője elmondta az AP hírszolgáltatónak, hogy nagyon meglepődött az eseten: - Egészen biztos vagyok abban, hogy minden, amit most csinálunk, és szándékozunk majd tenni, teljes mértékben jogszerű felhasználása a műveknek.
A szerzők meggyőződése azonban az, hogy óriási szerzői jogsértés zajlik. - Ezen amerikai egyetemek csoportjának nincs felhatalmazása arról dönteni, hogy mikor és hogyan vesztik el a szerzők a hozzájuk kapcsolódó szerzői jogokat. Amiről szó van azok nem árva könyvek, hanem ellopott könyvek - mondta Angelo Loukakis, az Ausztrál Szerzők Társaságának ügyvezető igazgatója.
A szerzők elmondták, hogy már szinte minden nemzet belefogott a könyvek digitalizálásába, például több ezer 2001-ben megjelent művet digitalizáltak már Kínában, Franciaországban, Németországban, Olaszországban, Indiában, Japánban, Spanyolországban és az Egyesült Királyságban. - Ez egy nagyon nyugtalanító és felháborító kísérlet a szerzők jogainak visszaélésére – mondta Loukakis.
A per a hat éve tartó jogi csatához fűződik szorosan, amely a Google, a Szerzők Szövetsége és az Amerikai Kiadók Társasága között zajlik. A kiadók és szerzők jogászai akkor hajlandóak visszamenni a bíróságra 10 napon belül, ha úgy látják, hogy egy megállapodás lehetségesnek tűnik a kereső óriással. Egy 125 millió dolláros jogdíj egyezséget már visszautasított Denny Chin bíró, aki szerint ez az üzlet tisztességtelen előnyhöz juttatná a Google-t.
Fodor Péter
